跳到主要內容

遲到的 Amazon Kindle DX 電子閱讀器開箱文

Amazon 網路書店出的電子書閱讀器 Kindle DX,當初我看著機子猶豫了很久,一直無法決定要不要買。直到下定決心買下手後,到現在使用超過半年了,我的感想是「真的很不錯」, 雖然有些小缺點,但是瑕不掩瑜。


Kindle DX vs. iPad

首先,廢話不多說,我以「長時間閱讀」來評分,如果紙本閱讀是滿分10分,而螢幕閱讀是0分的話,那我會給這台 Kindle DX 打 7分,蘋果的 iPad 頂多只有 2 分吧。

這是單單以「長時間閱讀」來打的分數。我用 iPad 看完兩本書,Kindle 則是看完十幾本了,閱讀舒適度確實差很多。

iPad 的閱讀體驗跟螢幕差不多,除了拿在手上比較方便以外,所有螢幕的缺點 iPad 都有,像是背光會給眼睛造成負擔,近距離字的邊緣不夠清晰,太陽下會看不清楚等等。

Kindle 的閱讀感覺則已經 90% 像紙面印刷品,這感覺很奇妙,很難形容,我自己覺是最接近的形容就是「字印在墊板上」,不管怎樣 Kindle 使用的電子墨水技術已經甩開了一般印象中螢幕的閱讀體驗,文字邊緣銳利清楚,而且靠自然光閱讀就是舒服,長篇小說讀一整天都沒有問題。

不過除了閱讀以外,Kindle 就一無是處了,我建議絕對不要有任何一絲想用 Kindle 上網、玩遊戲、或者聽音樂等等的不純妄想,Kindle 的長處就是讀書很舒服,而且是唯一的優點。 相較之下 iPad 什麼都好,但就是讀書不好。事實上,我認為「電子書閱讀器」跟「平板電腦」是完完全全兩個不同取向的產品,除了外觀都是一塊板子之外,本質完全不同。



說起買 Kindle DX 的原因,因為小弟我的本業需要閱讀很多的原文文件,而且沒意外的話今年是我最後一年學生生涯,也是有閒暇可以大量閱讀的最後機會,於是心一橫就買下去了。買到現在,原本打算讀的專業書籍沒讀幾本,小說倒是一本接一本看了不少。orz

接下來就幾個方面來討論一下

螢幕尺寸:  Kindle DX 螢幕是 9.7 吋,大約是B5尺寸。一般開本的PDF檔看起來相當舒適,頁邊會自動切白,但如果是 A4 的頁面如學術論文,看起來就會嫌字太小。

翻頁速度:  按下翻頁鍵到翻頁完成大約半秒鐘,個人覺得還好。最適合 Kindle 閱讀的讀物是長篇小說,一頁一頁地連續往下讀,根本是絕配,但是如果是需要來回翻閱的書,那這個翻頁速度就會有點兒讓人受不了。

電池續航力:  以我平均一天看兩個小時,不打開3G網路的話,三個禮拜才需要充一次電,表現相當不錯,出外旅行也不用帶變壓器跟插頭。

管理電子書:  傳電子書進 Kindle 不需要什麼特殊軟體,只要一條micro USB線接上電腦,就可以像隨身碟一樣把電子書檔案全部丟進去,內容量是4G。可以看pdf,不能看epub,平常我都用 Calibre 這套軟體把檔案格式轉來轉去,蠻方便的。

重量:  有一次我跟我弟搭長途火車,只有站位,他搶走我的 Kindle 後一手扶著欄杆一手拿Kindle 就這樣站著看了兩個小時的絕代雙驕,個人覺得比一本400頁的小說稍重一些。


最後抱怨一些小毛病,Kindle DX 沒有觸控螢幕,所以只能用五向鍵來控制,打字也只能用下面的小小鍵盤,不太方便。Kindle DX沒有內建的中文字體,所以書目選單上的中文書名都是問號,後來我去抓了一個大陸人寫的補丁,才看的到中文書名。

整體來講,Kindle DX 還未臻完美,但是我用起來已經不錯了,我估計下一代 Kindle 電子閱讀器才會完全成熟。我自己則是已經等不及了,受夠揹著重重的書四處跑,還有一大堆書搬家的痛苦,所以搶先買了,給各位參考看看囉。

Kindle DX的盒子

留言

這個網誌中的熱門文章

讀書心得: 你以為你以為的就是你以為的嗎?

當初想要接觸哲學的時候,挑上的第一本書就是「你以為你以為就是你以為的嗎?」,因為書名太好玩了。讀完後發現內容也一樣好玩,整本書的形式有點像坊間流行的心理測驗小書,每章的開頭都要讀者先做一組題目,後面接著就對你的答案做一番分析。 我自己的讀後感是,恩,這些題目對一個以前從未接觸過哲學的人來說太過犀利,第一次作答的時候,每翻過一頁都好像在呼自己巴掌,臉頰很燙。 「你以為你以為就是你以為的嗎?」書名念起來很拗口,但是很貼切,因為這些題目為的是要檢查我們腦袋內的想法是否一致,在邏輯上有沒有BUG。 我舉個例子,書裡有道題目「只要不傷害他人,任何人都有權自由追求自己的目標」要讀者回答同不同意,我認為這句話聽起來相當合理,所以勾了同意。過了幾題後,出現另一道題目是「為個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化」,這次我的直覺是毒品這麼危險,怎麼可以除罪化呢,馬上勾不同意。 但是,我沒有發現這是刻意安排的陷阱,因為這兩句話其實講的是同一回事。 單純個人持有毒品,不散佈也不販賣,就不算傷害他人,那他就應該有自由追求自己的「吸食毒品」目標的權利,畢竟他只有傷害自己呀。這敘述聽起來有點危險,不過我必須承認一開始的確想的不夠清楚,我以為第一句話是真理,但馬上被反例打了自己的臉。 再舉一個例子,首先是「對藝術品的評斷,純粹是個人品味的問題」,接著是「米開朗基羅是史上數一數二的偉大藝術家」,這牽涉到評斷藝術的標準,不過你只能認同兩句話的其中之一。 書中我最有興趣的是「神明DIY工作室」與「信仰殺戮戰場」,這兩章擺明了直衝基督徒而來。當中有些問題圍繞著以下的敘述,如果你同意「神是全知、全能、又全然慈愛」,那該怎麼解釋世界上發生的許多苦難呢? 比如說被南亞海嘯淹沒的小女孩? 如果神沒辦法消除這些苦難,祂就不是全能。如果神沒辦法事先知道創造出來的世界會有這些苦難,祂就不是全知。如果神明知道有苦難,也有能力去掉,但是卻故意不做,那祂就不是全然慈愛。 我思考後的結論是,全然慈愛的神並不等於神希望世上的苦難越少越好,這些苦難都是在祂的允許下發生的。 書裡指出了一個基督徒的通病,被問倒了之後就嚷嚷「你不知道神是超越人所理解的嗎 」,但回頭又馬上賦予神非常明確地人的屬性。後來我也理解到這些尖銳的問題並不是故意要為難我對神的看法,而是逼迫我去反思一些比較深層的宗教議題,就像我...

[ACM] 自己整理一些有用的網站

=解題提示= UVa官方論壇: 全世界UVa討論的集散地,當你題目解不出來時,第一件事就該來這裡搜尋該題目的討論串,通常會找到很多好心人提供的測資跟提示。 Methods to Solve 全世界最大的UVa解題提示網站,收錄的題目數量很多,品質也不錯。 Algorismist 這是一個關於演算法的維基網站,也有收錄 UVa 的解題提示,如果你有能力可以參與編輯條目,讓它變得更好。 UVa Toolkit 一般來講UVa題目頁上的範例測資都太簡單,聊勝於無。而 UVa Toolkit 這工具恰好補足了這方面的缺憾,你可以餵給它任何測資,並取得正確的對應輸出,對釐清題意很有幫助。 uHunt 非常非常好用的 UVa 解題工具網頁,可以很輕鬆的搜尋題目,安排自己解題的方向,瀏覽自己過去的解題紀錄等等。 =題目中譯= Lucky貓 著名的ACM題目中譯網,及解題提示。 Lucky貓Mirror站 同上,有難度提示。 ACM中譯 少量題目中譯。 ZeroJudge ZeroJudge是非常優秀的國產程式解題網,裡面有一區專門收錄UVa題目中譯。 =算法教學= DJWS的網路日誌 資源豐富的網站,整理了很多的算法教學,以及各種ACM競賽的資料。 C語言考古題 & C的解題 大量題目教學 Art of Programming Contest for uva 淺顯的ACM入門書,免費線上版。 NACOW 對岸關於程式設計與解題的wiki Infinite Loop 提供許多教學及ACM Tips, Sources。 =API Reference= Cplusplus.com 簡潔清楚的C/C++標準函式參考手冊,範例碼清楚實用,值得看看,我自己把這兒當後花園逛了。 =題目列表= ACM熱題排行榜 芭樂題排行榜,有哪些熱門題你還沒解過呢XD =討論論壇= NPSC補完計畫 針對NPSC的解題網站 OIBH 對岸關於資訊奧林匹亞競賽討論的論壇 algogeeks Google group about algorithms. =解題強者= 這部分網站就請各位審慎參觀了,大部分ACMer的程式碼都寫得不太好讀。 心如止水 350+題目解答,有基本的...