跳到主要內容

留言板

如果您對本Blog有什麼指教,歡迎寫在這裡哟!

留言

  1. 最近開始學習JAVA
    雖然只學了三天就想玩JOGL根本是越級打怪
    但抄、研、創 敝人相信能夠學到更多

    拜讀了前輩JOGL - Java與OpenGl(一~四)
    也找了各大JAVA論壇,目前遭遇的問題完全無頭緒

    現階段的狀況是,抓了全套AMD64 JOGL套件
    並且使用前輩提供的範例檔案以及其他網路上能夠找到的範例
    在編譯及執行都沒有任何錯誤訊息
    執行後卻只有一個程式碼畫出來的視窗
    感覺上像是有正確執行但卻沒有顯示繪圖

    敝人顯示卡為ATI 5770 驅動程式為最新版12.05
    且能夠正常執行使用lwjgl開發的遊戲
    這表示在支援OpenGL上並沒有問題

    懇請前輩指點明燈,應該朝哪個方向來處理?

    非常感激

    回覆刪除
    回覆
    1. hi
      1. 請問您使用的是64bit作業系統嗎? (32bit作業系統請選i586)
      2. 可否請你附上螢幕截圖以及程式碼片段? 單憑文字敘述我沒辦法下判斷喔。
      謝謝

      刪除
  2. 你好
    我是学programming的韩国学生
    我最近学习algorithm,可是很难啊
    反正我偶然来你的blog,终于找到我想要的solution
    谢谢你^_^

    回覆刪除
  3. 先生您好
    我是中央大學有在玩ACM的學生,
    近日無意間搜到您的網誌及看到您在google+的資料,
    https://plus.google.com/101343199233687111360/about
    想冒昧的請教一下,這份google+資料是您本人的資料嗎?
    以及上面所寫的 國立中央大學 資訊工程所, 2011
    想跟您確認這項訊息是否屬實,
    最近在尋找參加ACM ICPC的隊友
    中央玩ACM的環境又十分的嚴苛,
    不知能否有這個榮幸能互相認識一下呢?
    下面是我facebook的ID:
    https://www.facebook.com/inker.kuo
    常用email帳號:inker610566@yahoo.com.tw

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

讀書心得: 你以為你以為的就是你以為的嗎?

當初想要接觸哲學的時候,挑上的第一本書就是「你以為你以為就是你以為的嗎?」,因為書名太好玩了。讀完後發現內容也一樣好玩,整本書的形式有點像坊間流行的心理測驗小書,每章的開頭都要讀者先做一組題目,後面接著就對你的答案做一番分析。 我自己的讀後感是,恩,這些題目對一個以前從未接觸過哲學的人來說太過犀利,第一次作答的時候,每翻過一頁都好像在呼自己巴掌,臉頰很燙。 「你以為你以為就是你以為的嗎?」書名念起來很拗口,但是很貼切,因為這些題目為的是要檢查我們腦袋內的想法是否一致,在邏輯上有沒有BUG。 我舉個例子,書裡有道題目「只要不傷害他人,任何人都有權自由追求自己的目標」要讀者回答同不同意,我認為這句話聽起來相當合理,所以勾了同意。過了幾題後,出現另一道題目是「為個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化」,這次我的直覺是毒品這麼危險,怎麼可以除罪化呢,馬上勾不同意。 但是,我沒有發現這是刻意安排的陷阱,因為這兩句話其實講的是同一回事。 單純個人持有毒品,不散佈也不販賣,就不算傷害他人,那他就應該有自由追求自己的「吸食毒品」目標的權利,畢竟他只有傷害自己呀。這敘述聽起來有點危險,不過我必須承認一開始的確想的不夠清楚,我以為第一句話是真理,但馬上被反例打了自己的臉。 再舉一個例子,首先是「對藝術品的評斷,純粹是個人品味的問題」,接著是「米開朗基羅是史上數一數二的偉大藝術家」,這牽涉到評斷藝術的標準,不過你只能認同兩句話的其中之一。 書中我最有興趣的是「神明DIY工作室」與「信仰殺戮戰場」,這兩章擺明了直衝基督徒而來。當中有些問題圍繞著以下的敘述,如果你同意「神是全知、全能、又全然慈愛」,那該怎麼解釋世界上發生的許多苦難呢? 比如說被南亞海嘯淹沒的小女孩? 如果神沒辦法消除這些苦難,祂就不是全能。如果神沒辦法事先知道創造出來的世界會有這些苦難,祂就不是全知。如果神明知道有苦難,也有能力去掉,但是卻故意不做,那祂就不是全然慈愛。 我思考後的結論是,全然慈愛的神並不等於神希望世上的苦難越少越好,這些苦難都是在祂的允許下發生的。 書裡指出了一個基督徒的通病,被問倒了之後就嚷嚷「你不知道神是超越人所理解的嗎 」,但回頭又馬上賦予神非常明確地人的屬性。後來我也理解到這些尖銳的問題並不是故意要為難我對神的看法,而是逼迫我去反思一些比較深層的宗教議題,就像我...

UVa 10125 Sumsets

解題策略 這題的解法很直接,要找d=a+b+c 用四層迴圈下去跑a,b,c,d就好了 XDDDD 我犯了幾個錯誤 要找最大符合d (意思是數列中可能出現好幾個符合要求的解),所以迴圈應該由最大元素往下找,第一個找到的解就是答案,我一開始由最小元素往上遞增尋找,拿了WA。 沒找到解就回傳0,殊不知0也有可能是解: 0 = -5 + 3 + 2,這裡也吃了一個WA,所以我後來改回傳 INT_MAX 作為無解。 這題有負值,所以 -5 = -10 + -2 + 7 ,這樣算一組合法的解。 是比較需要小心的地方。 官網論壇上的(a+b)=(d-c)法,方法複雜很多,卻沒有比較快。