跳到主要內容

讀書心得: 邊城浪子

More about 邊城浪子(上)精品集古龍很喜歡寫廢話,例如這樣:『只有一種人不會說話。』『那就是死人!』,一句話硬要分好成幾句來講的廢話,有時候反而會有一種曲折的效果。但是古龍的文風,發展到某個偏執的方向,大概就會變得像邊城浪子一樣。又臭又長,太多陰謀,太多廢話,讀得很累。

邊城浪子,說的是傅紅雪的復仇之旅,但是看完整本書之後,我卻對這個腳色哭笑不得,因為傅紅雪怎麼看都像一個笨蛋。傅紅雪只是魁儡,被周圍的眾人耍著團團轉,傻傻的追著他心目中的仇人。而且劇情一直不斷重複,傅紅雪陷入危機,葉開跳出來出來救他,傅紅雪快要殺錯人了,葉開跳出來點醒他,如此無窮迴圈,所以我覺得傅紅雪是笨蛋。但是另一位主角葉開,我就更搞不懂他了,他好像什麼都知道,但偏偏又什麼都不講,放任事情發展,表現很平面,從頭到尾就是「出一張嘴」葉開,真是愧對小李飛刀傳人的名號。

說到劇情,前半段的萬馬堂內鬥風雲,我覺得不錯,根本可以獨立成一個緊湊的故事了,反而走入傅紅雪的主線劇情後拖泥帶水,可能我對於復仇這檔事沒什麼共鳴吧,打得又不精彩。直到最後一一揭開真相時,我已經沒有看到真相的興奮,只覺得很疲倦,陰謀跟懸疑是古龍的長項,但是邊城浪子陰謀實在太多了,我猜傅紅雪應該比我還疲倦,終於可以結束這堆亂七八糟的事情了。讀到結局時葉開鬆了一口氣,我也鬆了一口氣。

留言

這個網誌中的熱門文章

讀書心得: 你以為你以為的就是你以為的嗎?

當初想要接觸哲學的時候,挑上的第一本書就是「你以為你以為就是你以為的嗎?」,因為書名太好玩了。讀完後發現內容也一樣好玩,整本書的形式有點像坊間流行的心理測驗小書,每章的開頭都要讀者先做一組題目,後面接著就對你的答案做一番分析。 我自己的讀後感是,恩,這些題目對一個以前從未接觸過哲學的人來說太過犀利,第一次作答的時候,每翻過一頁都好像在呼自己巴掌,臉頰很燙。 「你以為你以為就是你以為的嗎?」書名念起來很拗口,但是很貼切,因為這些題目為的是要檢查我們腦袋內的想法是否一致,在邏輯上有沒有BUG。 我舉個例子,書裡有道題目「只要不傷害他人,任何人都有權自由追求自己的目標」要讀者回答同不同意,我認為這句話聽起來相當合理,所以勾了同意。過了幾題後,出現另一道題目是「為個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化」,這次我的直覺是毒品這麼危險,怎麼可以除罪化呢,馬上勾不同意。 但是,我沒有發現這是刻意安排的陷阱,因為這兩句話其實講的是同一回事。 單純個人持有毒品,不散佈也不販賣,就不算傷害他人,那他就應該有自由追求自己的「吸食毒品」目標的權利,畢竟他只有傷害自己呀。這敘述聽起來有點危險,不過我必須承認一開始的確想的不夠清楚,我以為第一句話是真理,但馬上被反例打了自己的臉。 再舉一個例子,首先是「對藝術品的評斷,純粹是個人品味的問題」,接著是「米開朗基羅是史上數一數二的偉大藝術家」,這牽涉到評斷藝術的標準,不過你只能認同兩句話的其中之一。 書中我最有興趣的是「神明DIY工作室」與「信仰殺戮戰場」,這兩章擺明了直衝基督徒而來。當中有些問題圍繞著以下的敘述,如果你同意「神是全知、全能、又全然慈愛」,那該怎麼解釋世界上發生的許多苦難呢? 比如說被南亞海嘯淹沒的小女孩? 如果神沒辦法消除這些苦難,祂就不是全能。如果神沒辦法事先知道創造出來的世界會有這些苦難,祂就不是全知。如果神明知道有苦難,也有能力去掉,但是卻故意不做,那祂就不是全然慈愛。 我思考後的結論是,全然慈愛的神並不等於神希望世上的苦難越少越好,這些苦難都是在祂的允許下發生的。 書裡指出了一個基督徒的通病,被問倒了之後就嚷嚷「你不知道神是超越人所理解的嗎 」,但回頭又馬上賦予神非常明確地人的屬性。後來我也理解到這些尖銳的問題並不是故意要為難我對神的看法,而是逼迫我去反思一些比較深層的宗教議題,就像我...

UVa 10125 Sumsets

解題策略 這題的解法很直接,要找d=a+b+c 用四層迴圈下去跑a,b,c,d就好了 XDDDD 我犯了幾個錯誤 要找最大符合d (意思是數列中可能出現好幾個符合要求的解),所以迴圈應該由最大元素往下找,第一個找到的解就是答案,我一開始由最小元素往上遞增尋找,拿了WA。 沒找到解就回傳0,殊不知0也有可能是解: 0 = -5 + 3 + 2,這裡也吃了一個WA,所以我後來改回傳 INT_MAX 作為無解。 這題有負值,所以 -5 = -10 + -2 + 7 ,這樣算一組合法的解。 是比較需要小心的地方。 官網論壇上的(a+b)=(d-c)法,方法複雜很多,卻沒有比較快。