原文書名： Programming in Objective-C 2.0 (2nd Edition)
以一本程式語言教學的書來說，我給這本書的評價是：水準以上，但是差了那麼一點醍醐味兒。
先談談整體的寫作的風格，可以說平實八穩，依照語言的各種特性，按部就班一個個清楚而且詳細的解釋。內容上本書總共分為三大塊，主題分別是 Objetive-C語言、Foundation Framework (objc的標準函式庫) 以及 Cocoa and iPhone SDK。第三塊的Cocoa只能算淺嘗性質的示範了一個小巧的iPhone程式，全書大部分專注於闡述objc這個"語言"，沒有特定侷限於某個平台，對於想快速上手iPhone/iPad開發的人，本書不是個好選擇。
閱讀的過程算相當順暢，除了objc 2.0新增的property我覺得範例過短，必須去網路上搜尋其他資料輔助，大部分都相當清楚作者要傳達的意思。偶爾有一兩句拗口的翻譯句子出現，但整體品質還算相當不錯。全書以數個範例貫穿頭尾，藉由不斷添加功能於其上，引出各式各樣的Objc語言特性，我認為相當好。
本書把Objc當作一個全新的語言來講，而不是C語言的延伸，這對沒學過C的人算是好消息。我個人是已經學了C好多年了，所以這本書到底適不適合完全的新手，我也說不個準。書完全以OO的方式來介紹objc，對於一些舊式C語言的東西如top-level function、pointer並不鼓勵使用。所以全書只留有一章把傳統C語言的特性收集起來做個介紹，算是選讀的章節，沒唸也無傷大雅。這章揭露了一些objc底層的實做，對於熟悉C的人倒是相當有趣的一段。
我說差了點醍醐味兒的原因是我掃完第一遍後，心中有個聲音響起：又一個程式語言！我學的程式語言還不夠多嗎？其實從這本書我對objc的第一印象並不太好，對API函數的命名尤其反感，比如說 Foundation Framework 裡的 NSArray (單純就是個Array class) 存取第三個元素的方法是 [array objectAtIndex 3]; 看到這個方法我差點沒把口中的咖啡噴出來，突然覺得operator overloading真是天上傳來的福音。類似例子多不勝數，例如字串的比對 [str1 isEqualToString str2]; 哎喲，我真的得說服自己在寫程式語言而不是英文作文。
扯遠了，咳，吐槽Objective-C的話題就此打住。總之我認為本書並沒有寫出Objective-C的靈魂來。圖靈獎得主 Alan Perlis 說:「如果一門語言不能影響你寫程式的思維，那它就不值得你去學。」各種語言形形色色，總有它們優秀獨特的地方。但從這本書我看不見Objc為什麼選擇這樣子的語言設計，或者說這樣的特性有什麼好處，比如書裡第九章標題是 Dynamic Typing、Dynamic Biding 書裡寫道『這使它成為很有威力的程式語言，以及辨別它與其他程式語言(如C++)不同之處』，但章節內容舉的例子有如玩具，完全感受不到威力何在。
直到我讀了維基百科的Objective-C條目，才知道原來objc留著Smalltalk的血液，這個程式語言史上赫赫有名的古董。objc採用smalltalk的訊息傳遞(message passing)模型，所以objc帶著一些今日動態語言才有的特性。這樣來看，本書教會了我大部分objc的語法，但維基百科才畫龍點睛般的讓我抓住objc的風格。
就算不傑出，也不能說這本書不好，就是本四平八穩的程式語言入門書吧。
相關連結： Wiki條目 Objective-C
好文張，謝謝你的分享!
回覆刪除我也覺得這一本書相當的不錯，推一個
回覆刪除