調和的靈感

當初想要接觸哲學的時候，挑上的第一本書就是「你以為你以為就是你以為的嗎?」，因為書名太好玩了。讀完後發現內容也一樣好玩，整本書的形式有點像坊間流行的心理測驗小書，每章的開頭都要讀者先做一組題目，後面接著就對你的答案做一番分析。 我自己的讀後感是，恩，這些題目對一個以前從未接觸過哲學的人來說太過犀利，第一次作答的時候，每翻過一頁都好像在呼自己巴掌，臉頰很燙。 「你以為你以為就是你以為的嗎?」書名念起來很拗口，但是很貼切，因為這些題目為的是要檢查我們腦袋內的想法是否一致，在邏輯上有沒有BUG。 我舉個例子，書裡有道題目「只要不傷害他人，任何人都有權自由追求自己的目標」要讀者回答同不同意，我認為這句話聽起來相當合理，所以勾了同意。過了幾題後，出現另一道題目是「為個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化」，這次我的直覺是毒品這麼危險，怎麼可以除罪化呢，馬上勾不同意。 但是，我沒有發現這是刻意安排的陷阱，因為這兩句話其實講的是同一回事。 單純個人持有毒品，不散佈也不販賣，就不算傷害他人，那他就應該有自由追求自己的「吸食毒品」目標的權利，畢竟他只有傷害自己呀。這敘述聽起來有點危險，不過我必須承認一開始的確想的不夠清楚，我以為第一句話是真理，但馬上被反例打了自己的臉。 再舉一個例子，首先是「對藝術品的評斷，純粹是個人品味的問題」，接著是「米開朗基羅是史上數一數二的偉大藝術家」，這牽涉到評斷藝術的標準，不過你只能認同兩句話的其中之一。 書中我最有興趣的是「神明DIY工作室」與「信仰殺戮戰場」，這兩章擺明了直衝基督徒而來。當中有些問題圍繞著以下的敘述，如果你同意「神是全知、全能、又全然慈愛」，那該怎麼解釋世界上發生的許多苦難呢? 比如說被南亞海嘯淹沒的小女孩? 如果神沒辦法消除這些苦難，祂就不是全能。如果神沒辦法事先知道創造出來的世界會有這些苦難，祂就不是全知。如果神明知道有苦難，也有能力去掉，但是卻故意不做，那祂就不是全然慈愛。 我思考後的結論是，全然慈愛的神並不等於神希望世上的苦難越少越好，這些苦難都是在祂的允許下發生的。 書裡指出了一個基督徒的通病，被問倒了之後就嚷嚷「你不知道神是超越人所理解的嗎 」，但回頭又馬上賦予神非常明確地人的屬性。後來我也理解到這些尖銳的問題並不是故意要為難我對神的看法，而是逼迫我去反思一些比較深層的宗教議題，就像我...

這套「明朝那些事兒」我並不是讀完的，而是聽完的。我聽的是對岸劉繼同先生的有聲書，恰好這本書的形式也像極了說書的先生，講歷史故事，說傳奇英雄，講啊講的，每天睡覺前聽上一回當床前故事，剛好幫助入眠。但有時候講的太精采，會欲罷不能接連聽上兩三回，弄到三更半夜才睡覺。 「明朝那些事兒」講的就是明朝的事兒，從開國皇帝朱元璋開始，一直講到末代崇禎皇帝為止。但是作者當年明月先生並不僅僅滿足於講歷史故事，他還試圖要講出社會運作的規律，我讀完這套書後陡然發現，歷史滾滾過了幾百年，科技進步了，但人性仍然沒有改變，我開始有點兒明白為什麼社會上老是有狗屁倒灶的事情，那些事在明朝就發生過了，今天同樣在重演。 我看完書之後，發現鬥爭其實是正常的社會現象。這個道理也很簡單，因為官場是權力的遊戲場，想要把權，唯一的方法就是把上面的人鬥下來。看了明朝前前後後鬥了幾百年，再看現在所謂藍綠惡鬥竟然是驚人的相似，沒什麼新意。 鬥爭不單單是壞蛋的權利，我發現好人也要鬥，不只要鬥，還要比壞蛋更能鬥。因為你若鬥不倒壞蛋，就會被壞蛋鬥倒，匡世濟民的夢想也就等於付諸流水，有句話說『清官要比貪官更奸』就是在說這個道理。 書裏頭最著名的例子莫過於徐階與嚴嵩的戰爭，奸相嚴嵩把持朝政的時候，徐階還只是個憤青，這場戰爭從徐階年輕時期開始，持續鬥了將近二十年，詭詐橫行，智計迭生，最終徐階靠著一記黑狀，用現在話說就是抹黑誣告，終於鬥垮嚴嵩，為接下來的名臣時代鋪下浩浩坦途。我認為這是『明朝那些事兒』的一個高潮，每次看到這裡，我都不禁感嘆，徐階真的很不容易阿。一位名臣要實現濟世的夢想，單靠正直善良的心是不夠的，你得用自己的雙手去把壞蛋拉下來才行，即使這個手段不太光明。好像火鳳燎原中曹操說的:「弄權，只為把權，力壓奸臣。」 縱看明朝權臣，每個都是萬中選一的鬥爭好手，只是有人掌權了之後，就開始貪汙受賄，嚴嵩魏忠賢是也，有人掌權之後則開始努力幹活兒，張居正高拱是也。鬥完了，是好人抑或是壞人，最終還是存乎一心。 說到好人壞人，評價一位歷史人物並不容易，這不是道德上貼個賢愚忠奸的標籤就好。比如說，讀過『明朝那些事兒』之後，我才懂得「清官」跟「能臣」是兩碼子事。 書上有個兩位鮮明對比的人物，一位是海瑞，一位是張居正。 海瑞為官清廉，直言敢諫，但是死腦子不知變通，俗稱正義魔人。道德標準搬出來，所有看不順眼的人都罵。...

當初我跟同學們辦設計模式讀書會的時候，列出來的書單有兩本，一本是「深入淺出設計模式」，另一本就是這本「大話設計模式」。 大話設計模式其實寫得也不錯，只是跟另一本深入淺出比較起來，就明顯差了一個檔次。 大話設計模式的優點是內容非常非常的淺顯，例子很容易明白。但缺點就是是舉出來的例子真的太淺了，設計模式是拿來解決某些特定的軟體設計難題的手法，這難題若是太過簡單，那麼使用設計模式就會顯得殺雞用牛刀。 大部分的例子都跟實際脫節，為了模式而模式。像是Decorator Pattern的穿衣服，Builder Pattern也沒有真的建造出什麼東西，這樣的例子一點用都沒有，看是看懂了，但是無法明白為何要使用模式，以及模式的威力在哪裡，實際工作中也不會寫這種程式的。 不過還是看的出來作者非常的用心，華文電腦書界需要多一些這樣的作者。書裡很多比喻都很棒，像用活字印刷來比喻物件導向程式設計，讓我讀時眼睛一亮，覺得說的真好。

原文書名：Productive Programmer (對岸譯『卓有成效的程序員』，我比較喜歡這個名字。) 「程式設計師提升生產力秘笈」這本書非常有趣，它並不打算教你一套新的程式心法或者尖端技術，他想要做的事情是「扭轉你從小到大操作電腦的習慣」。有一點莫名其妙，不過讀過之後，我發現自己過去的不良的操作習慣，甚至一般人習以為常的操作習慣，的確很浪費時間。 啟動板 啟動板「Launchy」是我打開書後第一個安裝的小工具軟體，而且用了五分鐘後我就愛上它了！平常我們想要啟動一隻程式，例如打開 Word，會怎麼做呢？當然是先把滑鼠移到螢幕左下角點擊「開始功能表」、展開「程式集」、選擇「Office」目錄、最後用滑鼠敲一下程式的捷徑。 這個過程一般人已經習以為常，不以為怪；而啟動版Launchy讓你直接這樣幹：按下Alt+Space叫出啟動板，敲W-O-R-D四個鍵就行了。(甚至只要敲W，啟動版就替你挑出最常用的程式)，傳統的方法相較之下簡直是繁文縟節。 這例子很小，但是隱約帶出了幾個本書強調的原則： 第一、用搜尋取代瀏覽。隨著使用電腦的時間越久，應用程式的清單就會越來越長，而長度正好和其用處成反比，清單越長，效率就越低。啟動版可以幫助你跳過這段用眼睛上下找尋瀏覽的時間，保證啟動程式的動作永遠是O(1)。 第二、啟動版可以隔離那些會讓人不小心分心的事物。從你想要啟動某個程式，到程式真的運行起來之間，不會有瞥見一眼就丟掉十幾分鐘的東西，例如 RSS Reader，或者是某個你之前就很有興趣但是一直沒時間看的漂亮網頁。 第三、手不需要離開鍵盤。程序員大多時間都把手放在鍵盤上，滑鼠雖然直覺，但是操作速度上一定沒有鍵盤快，而且手臂在鍵盤與滑鼠之間一直移動也是很令人討厭的事情。 上面提到的這幾項都是書中不斷重複出現的中心思想，用搜尋取代瀏覽，排除讓你分心的事物，鍵盤永遠比滑鼠好，以及最重要的，不要不停的重複做同一件事。 附帶一提，我的桌面現在非常乾淨，只有一個垃圾桶跟幾個常用檔案，因為那些花花綠綠的圖示跟捷徑都不再需要了，呵呵。 漂亮的GUI是效率的障礙 「重複做同樣的事」是軟體開發裡面最嚴重的效率傷害，通常我們把他稱作 D.R.Y (Don't Repeat Yourself) 原則。 不光是程式碼複製貼上存在DRY原則而...

朱敬一先生是少數幾位我聽過的中研院院士的其中之一，可惜不是因為他的研究，而是新聞報導上常常看見朱先生的大名。個人粗淺的印象中，此人敢說敢做，意見頗值得一聽，所以偶然在圖書館翻到這本書，就把它帶回來了。本書總共由十封信組成，內容大略可分為兩半，前五封信是個人治學心得，我覺得相當不錯，後五封信則是對學術圈的建議，可能要有志於學術者讀起來才比較有感覺吧。 整本書看完後，我認為朱敬一先生想要對這個高度專業分工，以致於過於狹隘與僵化的社會提供一點反思，用朱敬一先生的話來說就是: 「你如果專注於其中部分領域而一頭鑽進去，當然是好的，但是你若想遊走諸方而觸類旁通，也沒有什麼不可以」。每當我想著「資訊工程是我的專業」的時候，到底是不是替我自己立下了一道牆，阻止我往外看，而失去了一些激發思想火花的機會。朱敬一是社會學家，所以書裡用很生動的例子來說明這種法政經社本一體的狀況，雖然表面觀察的對象不同，但是底下的氣息卻隱隱互通。 書裡舉了經濟學家拉維(Levitt) 作為這類遊走諸方的學者典型。拉維教授的其中一個研究證明，美國各州到一九九零年左右突然犯罪率大幅下降，其實是肇因於十八年前美國最高法院判定禁止墮胎違憲。墮胎合法化後，許多意外懷孕的女人就不用生下「不想要的小孩」，因而抑止了將來潛在的犯罪者的出生。這樣驚奇的研究結論，實在很難相信出自一位經濟學家之手。不過我看過拉維的例子後，我開始有點相信朱敬一說的，廣博的通識教育帶來的不是顯然可見的解題能力，而是「發掘、形成新問題」的能力。這也是許多台灣學生的弱點，解問題一流，但是不懂得找問題。 而想要有這種能力，就要依靠後天的「不住相讀書」，朱敬一改自金剛經的句子說「學子不住相讀書，其功用不可限量」，讀書不該功利的只求「有用」，不帶目的廣泛的讀書，才能成其大用，在大腦裡面埋下知識火種，也許有一天各個不相干的點會突然串起來，另闢蹊徑。這讓我想起賈伯斯的演講，他就是休學跑去旁聽書法課，我們今天才有漂亮字體的Mac電腦。 書中有段話剛好點醒了我最近的一些迷惘，朱敬一說，到了一定年紀之後，就不要再以「我某某還不夠好」的彌補心態來作為學習的動力，因為知識永遠學不完。最好的方式是一腳踏到浪頭上去，讓自己成為前緣浪花的一部份。 其實不管內容的話，聽聽朱敬一閒聊也是蠻有趣的，裏頭有一段兩三頁就簡單的道出社會科學的本質，文字淺顯清楚，相當精彩...

Amazon 網路書店出的電子書閱讀器 Kindle DX，當初我看著機子猶豫了很久，一直無法決定要不要買。直到下定決心買下手後，到現在使用超過半年了，我的感想是「真的很不錯」， 雖然有些小缺點，但是瑕不掩瑜。 Kindle DX vs. iPad 首先，廢話不多說，我以「長時間閱讀」來評分，如果紙本閱讀是滿分10分，而螢幕閱讀是0分的話，那我會給這台 Kindle DX 打 7分，蘋果的 iPad 頂多只有 2 分吧。 這是單單以「長時間閱讀」來打的分數。我用 iPad 看完兩本書，Kindle 則是看完十幾本了，閱讀舒適度確實差很多。 iPad 的閱讀體驗跟螢幕差不多，除了拿在手上比較方便以外，所有螢幕的缺點 iPad 都有，像是背光會給眼睛造成負擔，近距離字的邊緣不夠清晰，太陽下會看不清楚等等。 Kindle 的閱讀感覺則已經 90% 像紙面印刷品，這感覺很奇妙，很難形容，我自己覺是最接近的形容就是「字印在墊板上」，不管怎樣 Kindle 使用的電子墨水技術已經甩開了一般印象中螢幕的閱讀體驗，文字邊緣銳利清楚，而且靠自然光閱讀就是舒服，長篇小說讀一整天都沒有問題。 不過除了閱讀以外，Kindle 就一無是處了，我建議絕對不要有任何一絲想用 Kindle 上網、玩遊戲、或者聽音樂等等的不純妄想，Kindle 的長處就是讀書很舒服，而且是唯一的優點。 相較之下 iPad 什麼都好，但就是讀書不好。事實上，我認為「電子書閱讀器」跟「平板電腦」是完完全全兩個不同取向的產品，除了外觀都是一塊板子之外，本質完全不同。 說起買 Kindle DX 的原因，因為小弟我的本業需要閱讀很多的原文文件，而且沒意外的話今年是我最後一年學生生涯，也是有閒暇可以大量閱讀的最後機會，於是心一橫就買下去了。買到現在，原本打算讀的專業書籍沒讀幾本，小說倒是一本接一本看了不少。orz 接下來就幾個方面來討論一下 螢幕尺寸:  Kindle DX 螢幕是 9.7 吋，大約是B5尺寸。一般開本的PDF檔看起來相當舒適，頁邊會自動切白，但如果是 A4 的頁面如學術論文，看起來就會嫌字太小。 翻頁速度:   按下翻頁鍵到翻頁完成大約半秒鐘，個人覺得還好。最適合 Kindle 閱讀的讀物是長篇小說，一頁一頁...

初拿起「撒哈拉的故事」時，我心中想著大概是本以沙漠為背景的美麗幻想般的愛情小說吧，有誰會真的費盡千辛萬苦跑去撒哈拉沙漠，在物質極為缺乏的環境下過著刻苦的生活呢? 沒想到這人就是三毛，只因為一個理由「我要認識沙漠」。 「撒哈拉的故事」是三毛與她的丈夫荷西在撒哈拉沙漠旅遊生活的紀實，生活在沙漠很糟糕，至少我看完最後一篇『白手成家』後認為實在很糟，不過在樂觀又開朗的三毛的筆下，撒哈拉沙漠化為一個有趣又不可思議的國度，說著一個又一個異國的故事。 如果不是三毛，我無法想像原來世界上還有這樣子的一群人，還有這等事情，你能想像沙哈拉威人三四年才洗一次澡嗎? 『觀浴記』裡三毛跑去看沙漠女人洗澡，要先用蒸氣蒸，再用石片刮下身上的泥沙，而且沙漠女人不只洗外面，還洗裡面，讓我看的哈哈大笑。『娃娃新娘』 裡則是三毛的一個沙哈拉威鄰居叫「姑卡」要出嫁了，可是她才十歲呀，結婚習俗更是特別，新郎去迎接新娘時，新娘拼命的抵抗，原來才在沙哈拉威人的觀念裡，打得激烈才叫做「好女人」，不掙扎事後會被取笑的。 沙哈拉威人很少受教育，思想沒有邏輯，通常講道理是講不通的。有次三毛要參加晚宴，遍尋不著自己的漂亮高跟鞋，反倒是鞋櫃上多了一雙破鞋子，原來高跟鞋被鄰居小女孩偷去穿了。事後三毛很生氣地跟她理論，小女孩竟然回嘴「生氣，生氣，你的鞋子在我家，我的鞋子還不是在你家，我比你還要氣。」聽見這種話真的是秀才遇到兵，有理講不清，還好三毛是個灑脫的人，笑笑就過去了。 事實上，生活在沙漠真的需要灑脫，老是計較小事肯定活不下去。除了講不清道理的沙拉哈威鄰居，沙漠也有許多危險，書中至少有兩次三毛差點在沙漠裡丟掉小命。但是每一篇故事裡，我都看見一位勇氣可嘉的中國女孩兒，她不屈不撓，以樂觀的心和智慧面對生活中的困難，盡情的玩，盡情的享受生活，像個瘋狂的孩子般，最後甚至布置了一個號稱撒哈拉沙漠裡最美麗的家，連記者都聞風專程前來拜訪，他們的物質生活雖不富裕，但是精神卻很富足。 說到三毛不能不提她的另一半荷西。三毛書裡這樣子描寫『荷西有一個很大的優點，任何三毛所做的事情，在別人看來也許是瘋狂的行為，在他看來卻是理所當然的』，所以當三毛說要去沙漠時，荷西早她兩個月，就先對著撒哈拉沙漠找工作去了，沙漠裡的瘋狂事也總有荷西的一份。人生能遇見這樣的他，既是羨慕，也是感動。

在人生中剛剛好的時刻，遇見一本書，提醒我許多已經忘記的事。溫暖的一本小書，簡短的故事，我在圖書館拿著書直接翻完了，卻比長篇大論更打動人心。 剛好我現在的年紀，開始會對以前做的一些事情懊悔，發現人生沒有那麼簡單，對未來又有一些迷惘和擔憂的時候，有時候就會被這些情緒佔用了我大部分的生活。 今天是上天賜與的禮物，這是為何他被叫作 當下(present) 的理由。這本小故事就是禮物，當你覺得事事不順的時候，就專注在當下的好事上吧，不要為過去自怨自艾，學習過去的失敗的經驗，去創造未來。 簡單再不過的事情，或許有點過於理想，幸福感多到漫出來了，重點是，你去實行了嗎?

Effective C++第一條款就寫明「C++是一個語言聯邦。」 這個語言聯邦由四個次語言組成，分別是 C、 物件導向C++、Template C++、以及標準庫 STL。我去年接了大一程設課助教，每週都要上台教 C++，這份苦差事意外挖出不少自己當年學習上的盲點。其中最大的問題就是我對 C++ 的後兩個部分: Template C++以及 STL 不夠熟悉，只好找上這本書來補足這方面的知識。 STL 是一個相當淺明易用的程式庫，這從我以前亂逛 cplusplus.com，糊里糊塗就能隨便抄幾句 STL 來用就可以得證。本書對我的主要幫助不是學會 STL，而是能夠從宏觀的視野來看待整個 STL，了解當初 STL 設計的時候架構上的取捨，引發的優點以及缺點，能讀到這些設計上的觀點我覺得很難能可貴。就好像我以前都覺得 STL algorithm 異常難用，看了書才知道原來 STL algorithms 要搭配 function object 才能發揮威力。各種 Iterator 的錮中差異，也是看了此書後才有全盤了解。 內容上我認為第五章是整本書的核心精華，清楚說明了 STL 三大組件的關係與腳色 (圖片節錄自書上5.1節) Container 負責管理物件集合，Algorithm 是操作手法，而 Iterator 則扮演此二者間的黏著劑，讓雙方可以透過抽象手法互相作用，不會有過緊的依賴關係，由此可以看出 STL 設計之初軟體架構就相當軟Q。接下來六 ~ 九章是書本的主力內容，分別對Container、Iterator、Algorithm 做專門深入的探討。 第八章 Function Object 我認為是值得一讀的特別章節，因為坦白說 function object 這東西使用上並不直覺 (我一直覺得只有聰明鬼才能想出替 object 加上operator( ) 來當函數呼叫的餿主意 )，但是要靈活地使用STL Algorithm，就一定要搭配 function object 才行。沒有function object，STL Algorithms 就只是彆腳程式庫。第十章之後還有介紹一些C++的其他標準庫，像是字串、I/O、國際化問題等等。 整體來講，這是一本好書，但是有點無聊。本書安排內容的方式是把 STL 各個部分切開來，每部份分配一...

小李飛刀系列雖然有好幾部，但其實小李探花李尋歡只在第一部「多情劍客無情劍」裡有出場，承接故事的「邊城浪子」講的是小李飛刀傳人葉開，和他的好兄弟傅紅雪糾葛不清的故事。邊城浪子之後，故事就叉開成兩條支線，「九月鷹飛」裡葉開出場，「天涯明月刀」的主角就輪到傅紅雪了。 據聞「天涯明月刀」是古龍的實驗性作品，曾經被罵得很慘，所以我剛開始讀的時候格外戰戰競競，以為會讀到什麼驚人之筆，結果讀完之後反而覺得還好嘛，古龍寫小說不都是這個調調嗎? 喜歡就會喜歡。 在「邊城浪子」裡我第一次接觸到傅紅雪這個角色，還挺討厭他的，但是「天涯明月刀」裡面，我對他的印象有改觀不少，我其實很高興看到傅紅雪終於有了一點人性，不再只是個被復仇驅使的機器人。 第十一回「明月何處有」傅紅雪冷冰冰地對卓玉貞說：「這是你第一次看見我的刀，也是最後一次。」，要他亮刀簡直像要他的命一樣，但是到了下一回「生死之間」，傅紅雪不只拔出刀給卓玉珍看，還拿來削人蔘，挖石頭，刀鋒崩出了三個缺口。這是整個故事裡我最喜愛的一個轉折，能讓一個人的個性在這麼短的時間之內徹底改變，是因為傅紅雪當爸爸了。但是故事的衝突就在於他才剛迎接新生命的出生，就面臨整家人被埋在地底下的困境，我認為這是傅紅雪第一次重新思考他的人生意義，以前他的人生就是他的刀，刀是用來殺人的，但是這次傅紅雪看著手裡的刀，聲音中充滿痛恨說：「這是殺人的利器，不是救人的。」巧的是，若刀沒有崩出缺口，他們也不會被燕南飛發現，傅紅雪的改變救了他們自己一命。 然而，就是傅紅雪做出了這麼大的犧牲轉變，接下來的背叛才會更加痛苦與殘酷。一個女人，使得傅紅雪的刀又淪喪為殺人的刀，而另一個女人，使殺人的刀又變回救人的刀，這段的曲折也寫得很深刻，礙於劇透我就不明講了。 我喜歡「天涯明月刀」打鬥場面多，傅紅雪的刀拔不停，很爽快，而且打的精采，不像邊城浪子廢話一堆但是死都不拔刀，看到快睡著。

古龍很喜歡寫廢話，例如這樣:『只有一種人不會說話。』『那就是死人!』，一句話硬要分好成幾句來講的廢話，有時候反而會有一種曲折的效果。但是古龍的文風，發展到某個偏執的方向，大概就會變得像邊城浪子一樣。又臭又長，太多陰謀，太多廢話，讀得很累。 邊城浪子，說的是傅紅雪的復仇之旅，但是看完整本書之後，我卻對這個腳色哭笑不得，因為傅紅雪怎麼看都像一個笨蛋。傅紅雪只是魁儡，被周圍的眾人耍著團團轉，傻傻的追著他心目中的仇人。而且劇情一直不斷重複，傅紅雪陷入危機，葉開跳出來出來救他，傅紅雪快要殺錯人了，葉開跳出來點醒他，如此無窮迴圈，所以我覺得傅紅雪是笨蛋。但是另一位主角葉開，我就更搞不懂他了，他好像什麼都知道，但偏偏又什麼都不講，放任事情發展，表現很平面，從頭到尾就是「出一張嘴」葉開，真是愧對小李飛刀傳人的名號。 說到劇情，前半段的萬馬堂內鬥風雲，我覺得不錯，根本可以獨立成一個緊湊的故事了，反而走入傅紅雪的主線劇情後拖泥帶水，可能我對於復仇這檔事沒什麼共鳴吧，打得又不精彩。直到最後一一揭開真相時，我已經沒有看到真相的興奮，只覺得很疲倦，陰謀跟懸疑是古龍的長項，但是邊城浪子陰謀實在太多了，我猜傅紅雪應該比我還疲倦，終於可以結束這堆亂七八糟的事情了。讀到結局時葉開鬆了一口氣，我也鬆了一口氣。

最近突然開始瘋狂地看古龍，不知道為什麼一本接著一本的看。講到古龍難免要跟金庸比較一下，不過不是因為我是什麼很厲害的武俠評論家，因為在下我看過的武俠就只有金庸跟古龍兩位而已，哈哈。 我自己感覺，如果用食物來比喻這兩位名家的話，讀金庸的作品就像吃一桌豐盛的大餐，書裡滿滿的人物流派、武功招式、歷史題材，有各樣不同的味道可供品嘗。但是古龍不一樣，古龍的作品味道沒那麼多元，讀起來感覺總是澀澀的又有點苦味，講的是氣氛，內容是人世的無常，大概就像喝酒的感覺吧，雖然我自己還不太明白喝酒的趣味。 有時候一本小說寫得太好看，感想反而難以下筆，因為佳作天成，各方面都是不多不少剛剛好，只好隨便亂聊。到目前為止看完的小李飛刀四部曲，分別是「多情劍客無情劍」、「邊城浪子」、「九月鷹飛」、還有「天涯明月刀」之後，還是覺得以李尋歡為主角的第一部多情劍客無情劍最好看。 在多情劍客無情劍裡面，所謂江湖上的名門正派幾乎無一例外都被描寫成道貌岸然的偽君子，古龍很喜歡使用這種背景設定。明顯的例子如第七章「誤傷故人子」裡，有名的秦重秦大俠為了救自己的兒子縱人行兇，李尋歡酸了兩句：「秦大俠倒也不必太謙，只不過，若在下殺了人，便是冷酷毒辣，閣下殺了人，便是替天行道了。」「今日這孩子若殺了在下，日後傳說出去，必然不會說他是為了要搶大夫而殺人的，必定要說他和秦大俠又為江湖除了一害，是麼？」剛剛好把此種表裡不一的兩面醜態揭的一清二楚。一片灰暗中，反而襯托出李尋歡的真誠率性。而例不虛發的小李飛刀，就儼然化為劃破黑暗的正義化身，出手一刀，必大快人心。 但是另一方面，李尋歡這個腳色本身卻有著矛盾，與林詩音、龍嘯雲理不清的關係，也註定李尋歡這人個性有點彆扭，看自己輕如鴻毛。背負著過去的深重罪惡。一切的悲劇，追溯到最後都是李尋歡自己年輕時犯下的錯，，又是個酒鬼跟浪子，所以李尋歡這腳色充滿衝突，讓人又愛又恨，第五十三章「騙局」龍嘯雲的心情剛好道盡了這種無奈。「人生本就充滿了矛盾，任何人都無可奈何。」 另外書中有個角色我想特別提出來講一講，書中這樣形容「她看來如仙子，卻專門帶男人下地獄。」據說古龍嗜酒嗜色，讀完小說後我完全相信這是事實。因為「傾國傾城」的林仙兒幾乎差不多要把整本書裡的英雄豪傑都要傾光了，而且如果真有女人這樣對待我，我保證一定自己乖乖跳進她的網子裡。古龍的確很了解什麼樣的女人最能令男人拜倒石榴裙下。...

「如何閱讀一本書」就像書名一樣，一本關於讀書技巧的書，不過這裡的「閱讀」兩個字有特別的意義。 我打個譬喻，在台灣爬山是不錯的運動，全家大小一起去風景區走上一個早晨，呼吸呼吸新鮮空氣，是爬山。但是一位專業的登山者，經過周密規畫後，全副武裝的的去挑戰台灣百岳，也是爬山，兩個爬山名詞一樣，但是意思顯然不一樣呀。 這兒也是，閒暇時看看雜誌打發時間是閱讀，挑戰大部頭又難懂的磚頭書也是閱讀。作者開宗明義就寫『這本書是為了把讀書當作是增進理解能力的人而寫的』，用我的話來理解，就是一本讀書界的喜馬拉雅山登山技術指南吧。 作者把閱讀分成四個層次，由低而高分別叫做 -- 基礎閱讀，檢視閱讀，分析閱讀，綜合閱讀。不同的時機要用上不同的閱讀技巧。第一層的基礎閱讀就不必說了，總要先看懂句子才能說其他閱讀技巧吧。第二層的檢視閱讀，目的是教你使用很短的時間，判斷是一本書值不值得繼續深入的技巧。到了第三層的分析閱讀，就是我們俗稱的精讀了。而第四層綜合閱讀的技巧，已經超越單一本書的範圍，進入一整個主題領域的研究了。 我認為分析閱讀是全書最精華、最有價值的部分，分析閱讀裡作者總共提出了16條明確可執行的步驟，告訴你如何把書扒皮拆骨，再加上X光裡裡外外都看個透徹。 怎樣才算讀懂一本書呢? 這個問題不好回答，至少本書訂出了一個相當高的標準。看懂一本書必須抓住三個要點，第一個是從架構方面，能掌握整本書的骨架，第二個是詮釋，能清晰的了解論點的發展，還有支持論點的理由。最後是批判思考，能公正地說出書本好與不好的地方，有憑有據。 雖然本書的目的是教你征服超出理解範圍的書，但很不幸，本書自己也是一座必須征服的山頭。我第一次遇見這本書後，前後總共挑戰了三次，一直到最近這次才敢說從頭到尾看懂了。我覺得這本書難讀主要原因是例子太少，特別是分析閱讀後半部，論述完整，不厭其煩，但是就是例子不夠，空有原則卻無處施力。後來我只好一邊讀分析閱讀的原則，一邊就把原則應用在當下閱讀的段落本身，來回好幾次才抓到條理。這算不算是作者的陰謀阿? 以前的我是那種書看完之後心得永遠只有兩句，很精彩很好看，或，很有道理，但是要我說出更具體的理由就張口結舌的人。因為以前我習慣用海綿思考，把書的內容當知識一直往腦袋塞。但是現在我了解這不夠，做為一個負責任的讀者，要時時不斷的對書提出問題，為什麼作者要這樣寫? 這樣寫有什...

想接觸哲學，卻又對哲學一竅不通 ，所以找上了麥田出版的「哲學小徑」系列，只因為哲學小徑系列序文的一小段話打動了我 ---「 內容艱澀的書我們不出版，法國思想家蒙田曾說:『艱澀是學者用來變把戲的銅板，目的就是為了避免洩漏它們徒勞無功的研究』」太好了，打算一本接一本的看下去。 「父親的最後30堂哲學課」作者是一位哲學教授。既然老子是念哲學的，女兒自然也不能太漏氣，於是父親寫了30封信給尚在念國中的女兒，打算循循善誘，誘拐女兒跳入哲學坑。每一封信都具體而微的介紹了一個哲學主題，字裡行間流露出父親對女兒滿滿的溫暖，對象是國中生，內容也很淺白。 「該怎麼念哲學?」本書提到自古以來解答分為兩派 ，一派認為應該從哲學史開始，另一派認為必須從辯論與論證開始。於是本書取其中庸，書裡有一條脈絡是走哲學家路線，介紹他們的生平以及重要思想，從古希臘哲學家蘇格拉底、柏拉圖起，一直到近代哲學家笛卡耳、康德。另一條脈絡是走思辨路線，直接探討自由、宗教、正義等讓人想破頭的問題。 我讀完後覺得有青少年哲學概論的味道，每封信都短短的，每個東西都談一點，但是談不深。至少整本書走完之後，對哲學有一個很淺的輪廓的了解，以後看到哲學名詞或人名不會霧煞煞。但是深度只能是走馬看花，沒辦法有系統的辯證或是思考。 書中一個令我印象深刻的主題就是「自由」，跟我以前讀「QBQ」的觀念不謀而合，自由的意義就是一個人意識到自己有權選擇，並且為自己的決定負責。我舉個例子，學生抱怨「我很想學好C語言，但是都是老師教的太爛我才學不好。」 ( 這種人不少XD )，但是其實學生應該明瞭自己有選擇學習方式的自由，如果真的很想學好C語言，學生可以選擇向老師反映、自修、請教學長姊，或者擺爛給他當掉，不管哪種方式，都不能把責任全部推到老師身上。簡單講，老師教不好，你就必須被迫接受C語言很爛這個事實嗎? 不，學生可以選擇，選擇自學補救或者擺爛，當然你選了自學補救，就必須承擔玩樂時間減少的事實，不管哪個，都是學生自己選的，而且選了你都要為自己的C語言能力好或爛負責，同時付出應付的代價。所以書裡說『自由的最高形式在於﹔清楚明白地接受一切不可避免之事』。

瞄到書本的副標題「今天起不再怕看國際財經新聞」，我心想有這麼神? 連我這個經濟零分也行嗎? 看完之後，還真的有點神。 本書的定位是世界經濟的入門書，收錄主題大略分為五大方向，貨幣、能源、糧食、全球化、新興國家。每個主題都用簡短的文章，言簡意賅的解釋了背後的脈絡，對我這個經濟門外漢，算剛剛好容易吸收的難度。 本書的每個主題都以一則新聞時事作為切入點，通常是 2008 年的新聞，比方說最有名的「美國次貸風暴」，接著以這則新聞為基礎，先補足讀者必須了解的基本知識，例如次貸是什麼? 次貸為什麼會出現? 最後才解釋整個次貸對世界的影響。 每篇主題都是這樣三個部分組成: 新聞時事 -- 基本知識 -- 後續影響，讀來相當清楚。而且因為相關事件或多或少都曾經在新聞上瞄過，相當親切，常常有有「哦~原來之前那新聞是這麼回事」的感覺。 比如說我從這本書裡面理解的次貸，什麼是次級房貸? 就是用比較寬鬆的標準把房子賣給低收入，原本買不起房子的人。那銀行怎麼敢把錢借給可能還不起貸款的人呢? 因為當時大家都相信「房價會不斷上漲」，所以萬一未來還不出錢，只要把房子賣掉就好了。其實到此為止，就已經有危險了，次貸有很高的機會收不到錢，而房價也不可能無限上漲。於是銀行把收錢的權利，包裝成證券商品賣出去，流通到全世界。而且經過銀行巧手混拼，證券不但看不出來風險，還拿到很高的信用評價。直到某天終於房價泡沫，碰一聲，全世界都被炸到。 因為作者是日本人，所以書裡許多利益觀點從日本為出發點去探討。不過有一點要注意，談到台灣的小段，都是出版社自己另外附加進去的內容，並非原書的內容 ( 下面偷偷印一行小字【出版社附加內容】，太奸詐了...)。 世界經濟入門書嘛，我一直認為能把困難的主題寫的淺顯，就是好的入門書。看完後對經濟領域的問題輪廓，還有重要議題，心中大略有的底，至少不像以前看經濟新聞如有字天書一樣了。

書名: 隱身魔鬼 (不知道為什麼"魔鬼"兩個字在chrome上面顯示不出來，就容我加個書名吧) 讀完「密碼」之後，老實說我馬上就把「隱身魔鬼」排入了待讀清單之中，原因當然就是因為這對有趣的小夫妻: 湯米與陶品絲。不過密碼裡頭湯米與陶品絲已經是有三個小孩的老夫老妻了，而隱身魔鬼裡面，湯米跟陶品絲甚至還沒有在一起呢。 湯米與陶品絲兩位天不怕地不怕的年輕人，成立了一個宗旨是「天底下沒有什麼不能幹(只要有錢)」的青年冒險家公司，誤打誤撞地捲入了一樁嚴重的國際政治陰謀中，莫名其妙地成為情報幹員。聽我這樣說，應該就可以感受到這系列跟白羅系列不太一樣，有湯米與陶品絲的故事總是充滿歡樂派，故事線依然維持克嬸嬸拿手的懸疑緊張，但是年輕人生性樂觀，比起白羅那個死老頭子，氣氛就是輕鬆。 整個故事主線都圍繞著兩個問題打轉: 珍。芬恩到底在哪裡? 還有，誰是布朗先生? 同為終極的隱藏反派，我覺得這位布朗先生塑造的比四大天王裡的李長彥要好上太多了，這位布朗先生真的很厲害，真有深藏不出，但是全局都掌控在他手裡的感覺，沒有人知道這位布朗先生到底是誰，但是他卻多次親自出馬，完成關鍵任務後悄然身退。 以下有點劇透，布朗先生的謎團在那位某某夫人昏倒之後，其實就很明顯了，可能性只有二個，而且照克嬸嬸的心理個性推理法，答案幾乎是呼之欲出。接續的故事情節雖然拼命地往反方向誤導，但是我心裡最深處就是覺得另外一位可能性太低。 最後不能免俗地經歷患難之後發現真情，把湯米與陶品絲送作堆，老梗但是讀者就是吃這套阿，我等不及要預約下一本啦。

這整本書，攏系克莉絲蒂的陰謀啦~。 我認為克莉絲蒂的拿手好戲就是在極為有限的場景跟人物裡，以縝密的邏輯創造出意想不到的發展，像東方快車謀殺案的場景只有一個車廂，尼羅河謀殺案的場景只在一艘輪船上。這次「底牌」更是把這拿手好戲發揮到淋漓盡致。 「底牌」謀殺案發生在一個小晚宴上，扣除被謀殺的晚宴主人，參加晚宴的八位來賓，正分坐兩張橋牌桌捉對廝殺。這個克莉絲蒂精心設計出來的場面，就在八位來賓的身份，非常剛好，對半兩分，四位是偵探，另外四位則是嫌疑兇手，而且我覺得最該死的一點是，克嬸嬸非常公平(有點刻意)的給這四位嫌疑犯平等的地位，不但都有動機，下手的機會差不多，同時這四位嫌疑犯各有一段不可告人的往事，掌握在死者手中。 克嬸嬸在一開頭的作者的話就寫道：一般推理小說只要找出最不可能作案的人，十之八九謎底就揭曉了，他不希望讀者這樣嫌惡的草草讀完書，所以他故意讓四位嫌疑犯站在同一個起跑點上，這樣讀者的奸計就沒辦法得逞了。 除了起跑點相同之外，讀完後回頭一看，整個故事情節根本都已經刻意設計好。劇情圍繞著四位嫌疑犯的過去鋪陳，隨著事實真相一一浮現，我就像一尊克嬸嬸手上的魁儡，先懷疑第一個人，再懷疑第二個人，又懷疑第三個人，到最後懷疑目標繞了一圈，把四個人都懷疑了一遍。可是這麼刻意編排的劇情，一口氣讀下來卻是合情合理，生動流暢呀。 書裡有個有趣的角色我一定要講講，就是四位偵探之一的推理小說家，奧利薇夫人。每當奧利薇夫人對自己的工作，也就是寫推理小說抱怨發牢騷時，我都忍不住想是不是克莉絲蒂在影射自己呢，像奧利薇夫人說的：「我筆下的偵探是個芬蘭人，但我其實對芬蘭一無所知，經常有些芬蘭讀者來信，說他的很多言行舉止讓他們感到不可思議...」，也許克嬸嬸也收到很多比利時人的來信呢。

這次『四大天王』阿嘉莎。克莉絲嘗試了新的故事風格，但看完後我實在沒辦法說精彩。 本次白羅老爹的對手是一個呼風喚雨的跨國地下犯罪集團，而白羅則從一個只會動灰色腦細胞的老頭，搖身一變成了詹姆斯龐德，上山下海，拯救世界。看得出來克莉絲蒂想突破以往的格局，寫一個超大背景的故事。 整個劇情也就像一部動作電影一樣，突發事件一個接一個往主角白羅撲來。每個事件單獨來看都很玄奇，但是整體來看關聯卻很薄弱，好像互不相干的獨立事件。書中說這些行動都是由幕後主使「四大天王」策動，但這樣零散缺乏組織的攻擊行動，我真的很懷疑這四大天王的腦袋能力阿。最讓我吐血的一點，最終隱藏大頭目：四大天王中的一號，李長彥，從頭到尾沒有露過臉，結局突然就自殺了。除了四號來去無形，殺人技巧不錯，他兩位沒有什麼特別作為。整個故事就在誇張不合理的事情與差勁的敵人之中莫名其妙的結束了。 其實看到開場白羅與海斯汀重逢的那一小段，我發現這位克莉絲蒂還是我們熟悉的克莉絲蒂，她寫的人際互動非常有魅力，非常有趣，可惜這次故事不巧挑中了一個不擅長的路線。

我人生的第一部武俠小說就是「射鵰英雄傳」，當然也是第一本金庸的作品。因為書裡如假似真的歷史背景，還有真實而鮮明的人物，令小時候的我對射鵰著迷不已。現在長大了，重讀射鵰，倒是一樣充滿樂趣。 我之所以喜愛『射雕』，是因為射雕裡頭的人。每個人也許個性南轅北轍，但是都有自己的執著、痴迷，每個人用全心活出自己希望的樣子，反派如歐陽鋒、梅超風等等，壞也壞的迷人。 再來說說郭靖與黃蓉小倆口。小時候還沒感覺，現在我覺得郭靖根本是個臭笨蛋。在我看，從來就只有郭靖負黃蓉，沒有黃蓉負郭靖。如果沒有黃蓉聰慧，郭靖不可能學到降龍十八掌，也不可能找出殺害他師父的真正兇手；不是黃蓉處處幫他，也沒這好狗運能當大俠。但是郭靖心中狗屁忠義過剩，太過迂腐，幾次丟下黃蓉，我都很想往郭靖臉上貓下去。 郭靖是檯面上的主角，但我認為黃蓉才是故事裡最亮眼的角色，不僅個性率真，又聰明，好幾次劇情眼見就要拐進死彎，都是靠著黃蓉伶牙俐齒硬生生給轉了回去，歐陽鋒一代大俠，最後也是栽在黃蓉手裡。黃蓉真的是射雕故事中畫龍點睛的一筆。 這次整本射雕英雄傳都是在新敗家的 Kindle DX 上讀完的，相當過癮，一開始還不太習慣橫書的武俠小說呢。國中之後能有機會重讀射雕英雄傳，也是買 Kindle 之初意料不到的。回想射雕人物，世事無奈，掩 Kindle 長嘆。

原文書名：N or M ? 讀到一半才發現原來克嬸嬸也寫間諜小說，難怪我一直痴痴的等，就是等不到謀殺案發生。故事是講二戰時期的一對英國情報員夫妻，受命追捕滲透到英國的德國臥底間諜的過程。讀完後我上網一查才知道，這對活躍的夫妻：湯米與陶品絲，也是克莉絲蒂筆下有名的主角組合之一。 雖然說是間諜小說與二戰背景，但是故事其實是在一個非戰區的安靜的鄉下渡假小村展開，一開始又沒有死人，所以氣氛蠻歡樂的。英國情報部門懷疑德國要在這個平靜的小村莊佈置登陸基地，派了湯米跟陶品絲去捕捉間諜。雖說是間諜小說吧，不過鄉下小村盡是一些三姑六婆，爺爺伯伯一堆，要在這些人裡抓出哪個是德國間諜也實在不容易，我看克嬸嬸寫不了軍人，但是寫這種市井小民正是她最拿手的項目啦，劇情當中的爾虞我詐，不錯精彩。 最後容我稍微抱怨一下，結尾段是不公平的推理，陶品絲自己暗藏了一手，而讀者卻沒有獲得同等的線索跟資訊! 所以我跟敵人鬥智鬥到一半才發現，怎麼被擺了一道，真的是暗自不爽在心裡阿，奉勸想看本書的各位就當作冒險故事來看就好了，劇情也的確蠻像冒險故事的。