跳到主要內容

讀書心得: 多情劍客無情劍

More about 多情劍客無情劍最近突然開始瘋狂地看古龍,不知道為什麼一本接著一本的看。講到古龍難免要跟金庸比較一下,不過不是因為我是什麼很厲害的武俠評論家,因為在下我看過的武俠就只有金庸跟古龍兩位而已,哈哈。

我自己感覺,如果用食物來比喻這兩位名家的話,讀金庸的作品就像吃一桌豐盛的大餐,書裡滿滿的人物流派、武功招式、歷史題材,有各樣不同的味道可供品嘗。但是古龍不一樣,古龍的作品味道沒那麼多元,讀起來感覺總是澀澀的又有點苦味,講的是氣氛,內容是人世的無常,大概就像喝酒的感覺吧,雖然我自己還不太明白喝酒的趣味。

有時候一本小說寫得太好看,感想反而難以下筆,因為佳作天成,各方面都是不多不少剛剛好,只好隨便亂聊。到目前為止看完的小李飛刀四部曲,分別是「多情劍客無情劍」、「邊城浪子」、「九月鷹飛」、還有「天涯明月刀」之後,還是覺得以李尋歡為主角的第一部多情劍客無情劍最好看。

在多情劍客無情劍裡面,所謂江湖上的名門正派幾乎無一例外都被描寫成道貌岸然的偽君子,古龍很喜歡使用這種背景設定。明顯的例子如第七章「誤傷故人子」裡,有名的秦重秦大俠為了救自己的兒子縱人行兇,李尋歡酸了兩句:「秦大俠倒也不必太謙,只不過,若在下殺了人,便是冷酷毒辣,閣下殺了人,便是替天行道了。」「今日這孩子若殺了在下,日後傳說出去,必然不會說他是為了要搶大夫而殺人的,必定要說他和秦大俠又為江湖除了一害,是麼?」剛剛好把此種表裡不一的兩面醜態揭的一清二楚。一片灰暗中,反而襯托出李尋歡的真誠率性。而例不虛發的小李飛刀,就儼然化為劃破黑暗的正義化身,出手一刀,必大快人心。

但是另一方面,李尋歡這個腳色本身卻有著矛盾,與林詩音、龍嘯雲理不清的關係,也註定李尋歡這人個性有點彆扭,看自己輕如鴻毛。背負著過去的深重罪惡。一切的悲劇,追溯到最後都是李尋歡自己年輕時犯下的錯,,又是個酒鬼跟浪子,所以李尋歡這腳色充滿衝突,讓人又愛又恨,第五十三章「騙局」龍嘯雲的心情剛好道盡了這種無奈。「人生本就充滿了矛盾,任何人都無可奈何。」

另外書中有個角色我想特別提出來講一講,書中這樣形容「她看來如仙子,卻專門帶男人下地獄。」據說古龍嗜酒嗜色,讀完小說後我完全相信這是事實。因為「傾國傾城」的林仙兒幾乎差不多要把整本書裡的英雄豪傑都要傾光了,而且如果真有女人這樣對待我,我保證一定自己乖乖跳進她的網子裡。古龍的確很了解什麼樣的女人最能令男人拜倒石榴裙下。而且細細一想,書中發生的各種事件插曲,有一大半是因林仙兒而起,表面與李尋歡平起平坐的對頭是上官金虹,但背後的大魔頭、興風作浪的是林仙兒阿。

古龍寫短片段寫得很好,就我認為比長篇架構要亮眼得多。像是「多情劍客」阿飛的出場橋段,前後呼應,讓我拍案叫絕。孫小紅與孫老頭說書一搭一唱,還有孫小紅跟李尋歡的文比拚酒,都是讓我回味再三的橋段,餘韻不絕。

留言

這個網誌中的熱門文章

讀書心得: 你以為你以為的就是你以為的嗎?

當初想要接觸哲學的時候,挑上的第一本書就是「你以為你以為就是你以為的嗎?」,因為書名太好玩了。讀完後發現內容也一樣好玩,整本書的形式有點像坊間流行的心理測驗小書,每章的開頭都要讀者先做一組題目,後面接著就對你的答案做一番分析。 我自己的讀後感是,恩,這些題目對一個以前從未接觸過哲學的人來說太過犀利,第一次作答的時候,每翻過一頁都好像在呼自己巴掌,臉頰很燙。 「你以為你以為就是你以為的嗎?」書名念起來很拗口,但是很貼切,因為這些題目為的是要檢查我們腦袋內的想法是否一致,在邏輯上有沒有BUG。 我舉個例子,書裡有道題目「只要不傷害他人,任何人都有權自由追求自己的目標」要讀者回答同不同意,我認為這句話聽起來相當合理,所以勾了同意。過了幾題後,出現另一道題目是「為個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化」,這次我的直覺是毒品這麼危險,怎麼可以除罪化呢,馬上勾不同意。 但是,我沒有發現這是刻意安排的陷阱,因為這兩句話其實講的是同一回事。 單純個人持有毒品,不散佈也不販賣,就不算傷害他人,那他就應該有自由追求自己的「吸食毒品」目標的權利,畢竟他只有傷害自己呀。這敘述聽起來有點危險,不過我必須承認一開始的確想的不夠清楚,我以為第一句話是真理,但馬上被反例打了自己的臉。 再舉一個例子,首先是「對藝術品的評斷,純粹是個人品味的問題」,接著是「米開朗基羅是史上數一數二的偉大藝術家」,這牽涉到評斷藝術的標準,不過你只能認同兩句話的其中之一。 書中我最有興趣的是「神明DIY工作室」與「信仰殺戮戰場」,這兩章擺明了直衝基督徒而來。當中有些問題圍繞著以下的敘述,如果你同意「神是全知、全能、又全然慈愛」,那該怎麼解釋世界上發生的許多苦難呢? 比如說被南亞海嘯淹沒的小女孩? 如果神沒辦法消除這些苦難,祂就不是全能。如果神沒辦法事先知道創造出來的世界會有這些苦難,祂就不是全知。如果神明知道有苦難,也有能力去掉,但是卻故意不做,那祂就不是全然慈愛。 我思考後的結論是,全然慈愛的神並不等於神希望世上的苦難越少越好,這些苦難都是在祂的允許下發生的。 書裡指出了一個基督徒的通病,被問倒了之後就嚷嚷「你不知道神是超越人所理解的嗎 」,但回頭又馬上賦予神非常明確地人的屬性。後來我也理解到這些尖銳的問題並不是故意要為難我對神的看法,而是逼迫我去反思一些比較深層的宗教議題,就像我...

UVa 10125 Sumsets

解題策略 這題的解法很直接,要找d=a+b+c 用四層迴圈下去跑a,b,c,d就好了 XDDDD 我犯了幾個錯誤 要找最大符合d (意思是數列中可能出現好幾個符合要求的解),所以迴圈應該由最大元素往下找,第一個找到的解就是答案,我一開始由最小元素往上遞增尋找,拿了WA。 沒找到解就回傳0,殊不知0也有可能是解: 0 = -5 + 3 + 2,這裡也吃了一個WA,所以我後來改回傳 INT_MAX 作為無解。 這題有負值,所以 -5 = -10 + -2 + 7 ,這樣算一組合法的解。 是比較需要小心的地方。 官網論壇上的(a+b)=(d-c)法,方法複雜很多,卻沒有比較快。